5. Tarvitaanko ikärajoja? (tehtävä 4)

Ikärajoista on paljon eri näkökulmia ihmisten iästä ja arvoista riippuen. Osa on sitä mieltä, että ikärajat ovat lähestulkoon turhia, esimerkiksi osa nuorista voisi kuulua tähän ryhmään. Vuosien karttuessa sitä alkaa kuitenkin arvostaa ikärajoja ja nähdä niissä enemmän hyötyjä kuin haittoja. Lapsen tai nuoren halu kasvaa nopeasti aikuiseksi johtuu osittain ikärajoista. Kun on tarpeeksi vanha, ikä ei ole enää este mihinkään, vaan voi tehdä mitä haluaa. Valitettavasti siihen liittyy myös varjopuolia, joita ei tule aina ajatelleeksi.

Pelien ja elokuvien ikärajat on tarkoitettu suojaamaan lasta asioilta, joita heidän ei haluta nähdä tai kokea. Itse näen ne erittäin tarpeellisena. Ohjelmista ja peleistä voi olla haittaa lapsen psyykkiselle kehitykselle, ja asepelejä pelatessa empatiakyky voi heiketä ja maailmankuva osittain vääristyä. Internetistä voi nykyään ladata ja kastoa mitä tahansa videoita, ja ikärajaa on mahdoton valvoa. Voisivatko liian nuorena nähdyt väkivaltaiset elokuvat tai pelatut pelit olla osasyy nykypäivän lisääntyneeseen rikollisuuteen ja terrori-iskuihin?

Tupakan ja mietojen alkoholijuomien ostamisen ja hallussapidon ikäraja on 18-vuotta ja väkevämpien alkoholijuomien 20-vuotta. Nuoret kuitenkin käyttävät alkoholia valitettavan usein, ja nykyään voi nähdä jo kuudes-, tai seitsemäsluokkalaisia kaupungilla olutpullo kädessä. Alaikäisen on suhteellisen helppo saada alkoholia, ja jos nuori ei tiedosta sen riskejä, voivat seuraukset olla hyvinkin vakavat. Nuoren kehittyminen kärsii päihteiden käytöstä ja vaikka ikärajat eivät kokonaan estä niiden käyttöä, ne kuitenkin hyvissä määrin rajoittavat sitä. Kauppojen myyjien täytyy tarkastaa nykyään päihteitä ostavan ikä, jos asiakas näyttää olle 30 vuotiaalta. Tämä on mielestäni jo liioiteltua, sillä en usko, että kukaan 30-vuotias näyttää enää 18 vuotiaalta, tai toisinpäin. Baarien ja yökerhojen ikärajoja valvotaan todella tarkasti, ja ala-ikäiset pyritään häätämään nopesti pois, mikäli heitä on baariin eksynyt.

Nykyään vaaditaan täysi-ikäisyyttä myös arpojen ostamiseen ja pelikoneiden pelaamiseen. Vielä pari vuotta sitten ikäraja oli 15-vuotta. Itsekin sain noin vuoden pelata pelikoneita, ennenkuin laki muuttui. Niitä tulikin pelattua aika usein ja sain kyllä suurempiakin voittoja. Nuorilla on erittäin suuri riski jäädä pelaamiseen koukkuun, ja tuhlata nopeasti ja huomaamatta kaikki rahansa siihen. On hyvä, että laki muuttui, vaikka silloin se suututti. Itselläni pelaaminen ei kuitenkaan riistäytynyt käsistä, mutta kun nyt mietin asiaa olen säästänyt paljon rahaa lainsäädännön johdosta.

Iän myötä tulee myös rikosoikeudellinen vastuu. Yli 15-vuotias siis voidaan tuomita rikoksesta. Ikäraja on todella tarpeellinen, sillä se toimii hyvänä uhkana nuorille. Laissa säädetty ikäraja tarvittaisiin myös energiajuomille, sillä paljon juotuna se on suuri uhka nuoren terveydelle. Tällä hetkellä siitä on olemassa vain suositus, että alle 15 vuotiaille sitä ei pitäisi myydä.

Suomessa vaaleissa voi äänestää täysi-ikäinen henkilö. Viimeaikoina on herätelty keskustelua, pitäisikö äänioikeutta alentaa 16 vuoteen. Mielipiteeni tähän on ehdoton ei. Moniakaan nuoria ei politiikka kiinnosta, ja he valitsisivat luultavasti ehdokkaansa kasvojen, nimen tai numeron perusteella. Olisi myös mahdollista, että kaveriporukan painostus vaikuttaisi ehdokkaan valintaan. Mitä tapahtuisi, jos tärkeitä päätöksiä tekisivät väärin perustein valitut ihmiset? Asiat eivät ainakaan menisi parempaan suuntaan ja siksi äänestysikärajaa ei pitäisi muuttaa. Lopuksi voin sanoa, että ikärajoista todellakin on hyötyä.